type
status
slug
tags
category
icon
password
summary
版权声明 Copyright
MDX is made with ❤️ in Boise, Amsterdam, and around the 🌏
This site does not track you.
MIT © 2017-2023
MIT License
© 2023 Astro Contributors
Content is by-nc-sa, Discourse logo and “Discourse Forum” ®, Civilized Discourse Construction Kit, Inc.
Copyright © 2023 Vercel, Inc. All rights reserved.
© Copyright 2023 Nextjs Starter. Powered with ♥ by CreativeDesignsGuru
版权标识©，℗，®，™，℠
™跟℠是没有注册的商标，分别代表Trademark跟Service Mark，主要的差别是，前者挂在产品商标，后者挂在服务商标。因为不用登记，所以基本上任何设计的商标都可以使用™跟℠。
©跟℗分别是代表「著作权」(Copyright)跟「录音著作权」(Sound-recording Copyright)。文字的东西基本上都是©；音乐的话，填歌词、谱歌曲算是©，但是真的把曲子唱出来、演奏出来，并且录音之后，就是℗了。
如何使用 © ？
A.开头使用©符号，Copyright或Copr.简写字样；
B.跟随作品首次发表年份及最新使用年份(可二选一)；
C.跟随版权所有者名称；
D.跟随版权所有字样All rights reserved（可省略）。
参见下面几个正确的格式：
©1995-2004 Macromedia, Inc. All rights reserved.
©2004 Microsoft Corporation. All rights reserved.
Copyright © 2004 Adobe Systems Incorporated. All rights reserved.
©1995-2004 Eric A. and Kathryn S. Meyer. All Rights Reserved.
© 2023 GitHub, Inc.
开源许可证
- MIT许可证：只为作者保留版权，而无任何其他了限制。它使人们几乎可以对您的项目进行任何操作，即时是制作和分发封闭源代码版本。Babel，.NET Core和 Rails 使用MIT许可证。
- GNU GPLv3：让人们可以做几乎任何他们想要做的项目，不能分发封闭源代码的版本。Ansible， Bash和 GIMP 使用GNU GPLv3。
Apache License 2.0 ：商业软件最爱, 主要条件是要求保留原始版权和许可声明。同时向贡献者明确授予专利权。使用者可以自由修改，进行商业使用，大型项目可以不同的条款分发，没有开源要求，修改源代码需要记录变更。
BSD 3-Clause "New" or "Revised" license：允许商业发布和销售。使用者可以自由的使用，修改源代码，也可以将修改后的代码作为开源或者专有软件再发布。主要条件是要求尊重代码作者的著作权，即包含原始版权和免责声明（二进制形式分发必须分发文档中包含版权申明及免责声明），且未经事先特别书面许可，不可以用开源代码的“作者/机构的名字”或“原来产品的名字”做市场推广。
BSD 2-Clause "Simplified" or "FreeBSD" license：比3-Clause少一个条目，去掉了“不可以用开源代码的“作者/机构的名字”或“原来产品的名字”做市场推广。”.
GNU General Public License: 商业软件绕开，GPL不允许修改后和衍生的代码做为闭源的商业软件发布和销售。
GNU Library or "Lesser" General Public License (LGPL)：允许商业软件代码动态link到LGPL类库。注意：不可以静态链接，否则你的代码也必须用LGPL协议开源。（即：商业软件可以动态使用，但不能修改）
Mozilla Public License 2.0：修改的版本需要保持原始版权申明。编译版本需和可获得MPL协议下的源码。修改源代码需要记录变更。
Common Development and Distribution License：商业软件可用，也可以修改。可以自行发布许可，允许公共版权使用，提供专利保护，无专利费
Eclipse Public License version 2.0：商业软件可用，也可以修改，无需开源。不过将本程序包含在商业产品中的贡献者需要承担因代码而产生的侵权责任，及对所有其他贡献者的相关损失
此外还有一些属于非软件许可证：
数据，媒体等内容：CC0-1.0，CC-BY-4.0和CC-BY-SA-4.0是开放许可证，用于从数据集到视频的非软件内容。这里CC-BY-4.0和CC-BY-SA-4.0 不应用于软件产品。
文献资料：任何开源软件许可证或媒体开放许可证也适用于软件文献资料。如果您为软件及其文档使用不同的许可证，请确保指定文档中的源代码示例也已获得软件许可证的许可。
字体：SIL Open Font License 1.1 保持字体开放的同时，允许它们在其他项目自由使用。
如果您的项目包含软件和其他部分的混合，您可以通过说明明确各个许可证适用于项目的不同部分。
License
乌克兰程序员Paul Bagwell，画了一张分析图，说明应该怎么选择。这是我见过的最简单的讲解，只用两分钟，你就能搞清楚这六种许可证之间的最大区别。
开源许可证常用的有 6 种，为了方便理解，以主要特点作简要说明。
不推荐用于商业产品的协议
GPL - GNU General Public License
GNU 通用公共许可协议，免费使用、引用、修改代码，但不能用在闭源软件中发布及销售。“传染性” 表示如果一个软件使用了 GPL 协议的开源代码，那么这个软件也必须开源，仍然免费使用。不能用于商业产品。
LGPL - GNU Lesser General Public License
对 GPL 作了一些补充，在商业产品中，可以引用 LGPL 协议的代码，如果对代码进行了修改，额外的代码也需要使用 LGPL 协议，可以用于商业产品。
MPL - Mozilla Public License
可以对源代码进行修改，但必须有一个额外的文件对修改进行描述，还有一些严格的限制，可以用于商业产品。
适用于商业产品的协议
BSD - Berkeley Software Distribution License
代码可以被引用及修改，进行二次开发，适用于商业产品中。
主要限制在于不能用开源代码的作者或机构进行商品推广。
MIT - Massachusetts Institute of Technology License
协议名源自麻省理工学院，和 BSD 协议比较接近，但比 BSD 更宽松，无论用于开源还是商业产品，只要包含开源代码的许可协议声明，至于你会不会通过它进行商品推广，作者并不关心，只想保留版权。
Apache - Apache License 2.0
Apache Licence 是著名的 Apache 软件基金会发布的协议，相对于 MIT 协议，要求稍微严格，如果修改了源代码，需要进行说明。
- Author:ABCPEAK
- URL:https://abcpeak.eu.org/article/copyright-license
- Copyright:All articles in this blog, except for special statements, adopt BY-NC-SA agreement. Please indicate the source!
